type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
文：大江
就像当年的我，也许是国内两极分化严重，许多底层的青年喊打喊杀，希望来场革命，推到一切重来。其实先不说革命会不会发生，能不能成功，就是在革命的过程中也是大浪淘沙，一将功成万骨枯，又有几人能站在风口浪尖呢？以前看历史读三国眼睛总盯着曹操孙权、吕布等英雄看，年纪大了才注意到“千里无鸡鸣，白骨露于野”的惨状，这才是我等小民最有可能的结果。
网友：稳定压倒一切应该算是吧。。没有共识现在早乱套了。。别给网络上喊打喊杀的迷惑了眼。那连1%都不到。。不是我小瞧那些人。。
楼主：其实底层的成不了事，这我知道，像历史上张献忠之类的流寇能成什么事？就是李自成也是个嫁衣王。眼光见识有限。问题是他们能够坏事。
网友：不知是不是楼主删了我的回复，？可能我的理论让人害怕了，把真相说出来的。我再简单点说一遍，当代政权为何如此稳定？热兵器使然。热兵器使得少数人可以管理很多人，而从一个群体中选出少数自私自利的管理者根本不是问题，而解除这一管理者，需要绝大部分人团结一致才能做到，这是热兵器的特点决定的，而团结绝大部分人，是一件很难的事，这就是权力稳定的原因。
楼主：我没有这权限。你说的这是一个方面。另外一个方面，不论什么武器都是人在掌握，如果真得天怒人怨，难道军队不会哗变？上层投机人士也会发动政变。一个国家地区能够稳定主要还是在人，有一批人支持政权，反对者虽然众多，但是组织、经济实力等方面不如。
网友：看看这个国家有多少人反闵猪吧，愚蠢的群体我懒得指责，我只想说人要知道好歹不容易啊~~~看看这个国家混到最后，谁有安全感~~~老大，老二有么？大家都是受害者~~~你就算一时得利，在这样的制度下，你得的利也不能给你带来相对持久的安全感！那么大家在玩什么呢~~~
楼主：确实在现在的制度下，就像堵车一样，其实人人都是受害者，但是没有好的解决路径，大家都锁定了，是一个难以打开的死结。跟中国人多资源少缺少腾挪空间有关系。
谁是老板
成为老板的人群大致有二种：高干子弟和一无所有的屌丝。高干子弟因为接近权力，屌丝一无所有敢打敢拼，反而容易成功；好孩子、学习成绩好的多半成为公务员、技术管理人员、高级打工仔，反而不会成为老板。先说高干子弟老板。与普通人印象相反，高干子弟从政的并不多，很多都在做生意、当老板。无他，官场上规矩太多、要求太严格，喝个酒、打个牌、包个二奶都有可能被政治对手盯上，没有当老板自由自在。往往是高级干部的侄儿、外甥、女婿之流从政的多。自家的子弟多半开公司。这些开公司的哥们儿玩的潇洒，有什么大工程来了，并不要老头子出面，打个电话重视点亲自到老头子的门生故吏地盘跑一趟，如同太子驾到，没有办不成事儿的。
湖南有位官场小说作家王跃文，写过《国画》和《梅次纪事》的，他在小说中隐射当时省委主要负责人的儿子插手工程，每个项目收八个点的介绍费，人称王八点。那可是高速公路之类的上百亿的大项目啊……
说起王跃文，此人从一边远县委写材料直接调到省委写材料，也算是一个才子，不过后来不知道什么原因被赶出了省委，只好卖文为生。估计是外来的省委书记跟地方实力派的省长之类的内斗，阎王打架，小鬼遭殃。地方上党政一把手不和跟满清督抚不和一样，是常态，不过我省还好一般是和平收场，双双调离了事，不像隔壁家的这次省长被抓，下次书记被抓，人脑子都斗成狗脑子。这不，苏中堂苏大人又进去了，不知道他连抓省长三位心腹时候有没有想到这一天？习大大教诲：吹别人的灯会烧自己的胡子。可惜苏中堂没有早听到这么精辟的言论啊。
话说王跃文一小笔杆子，怎么会入王中堂大人的法眼，不够资格啊，估计是底下的秘书长甚至是一处处长之类的角色给当年的小王同学下来套吧，不过王同学把这帐算到中堂大人的头上。先是在国画里骂人家儿子是王八点，后来在梅次纪事中隐射中堂大人是腐败总头子，最后干脆咒人家去南岳烧大年初一的头香车辆出事摔得稀烂，估计在北京退休的前中堂大人看了这几本书都活活要被气死，尼玛，我根本不认识你好不？小王同学！读完这几本书，我也觉得读书人真是得罪不起啊，难怪满清和老毛要搞文字狱。
说到官场小说，其实早期一些出版的不错很写实，如王跃文，还有一位肖仁福，写的心腹，讲一个小人物司机上位的故事很有意思，新的黄晓阳的二号首长还算真是不过是写省委书记秘书的，离普通人稍微远了点。其他的一看就是胡编乱造，什么省委书记微服私访，电视看多了吧。网络上的官场小说则基本上是意淫没法读，有一个出版的叫侯卫东的故事的，稍微能看。小说虽然是艺术，不等于真实的官场，但是上面的几部失真的小。哦，还漏了一部，阎真的《沧浪之水》，讲知识分子当官的心路历程，后面有点装B.《沧浪之水》描述知识分子的心路历程我觉得特别好：他说知识分子名校生刚毕业到单位，先是觉得自己能够改变世界，想有所作为：经历一段时间后，发现社会跟自己受到的教育完全是两个世界，碰得头破血流，心灰意冷，这时候想逃避，像陶渊明一样，当隐士，无所作为；最后是心有不甘，认同黑暗世界的潜规则，胡作非为，比社会上的人还要黑还要狠。
我觉得还有第四个阶段，有所不为。社会并不像我们想象的那么白，但是也不是完全一团黑暗。你说社会公平吗，它不公平。你说完全不公平吗？也不对，个人的努力还是有效的，有些事情还是做不得的。
先有几个朋友说想了解中国经济看什么书好，其实中国的问题超复杂，光看书是很难理解想通的，古人云读万卷书、行万里路。要多到全国走走，三教九流都接触下，会有体会和感触的。
经济学大师的书一般写得深奥、难懂，再说功夫在诗外，要多看些其他门类的书才能较好地理解经济政治。通俗易懂的了解中国经济政治社会的书：吴思的《潜规则》、李宗吾的《厚黑学》，黄仁宇的《万历十五年》，可以助你了解大历史；经济方面入门的国防科大一位博士的《经济学300年》，很有趣；发展经济学家刘易斯，他的刘易斯拐点理论和二元经济模型跟中国现状很合拍，印度一位讲大饥荒的经济学家，得过诺贝尔奖的，他认为大饥荒并不是粮食的短缺而是灾民权利的缺乏很新颖；还有哈耶克的《通向奴役的道路》、《开放社会及其敌人》，右派必读，否则不好意思说自己是老右；国内的经济学家秦晖、张维迎的观点值得一看。武大的邹恒普是不错的数理经济学家。其实没有一种理论能够如同宇宙真理一般包容复杂的现实。没有绝对错误的理论，也没有绝对正确的理论。如同盲人摸象一般，将所有理论综合到一起，就是社会的现状。
我看文章的时候，左中右的观点文章都看，国内的凯迪社区、乌有之乡都去看看。天涯的国际观察、一些著名的毛左孔庆东的文章我也看过，挺欢乐的。其实毛左思想的泛滥反映了社会底层对于财富严重分配不公的不满，真的要毛左回到过去物资缺乏的社会估计他们一天都呆不了。看人的发言要多想想，有些人说的话并不是他的真实想法，而是另有目的。
尽信书不如无书，读书要自己思考，结合实际形成自己的观点；对于你不明白的事情，随大流，不要轻易认为潮流是错的，其实如果你深入了解后，往往会发现大多数人的看上去不理智的选择往往是正确的，错的是自以为是的你。
关于洋少
一位有心人而已。
平日诸事繁忙，也在为碎银几两操劳不止。
搭建这个平台，是为了让大家能听听不同的声音，兼听则明，偏信则暗。
巨大的建筑，总是一木一石叠起来的，我们何尝做做这一木一石呢？我时常做些零碎事，就是为此！——《鲁迅》
三观一致，想看更多文章，加微信：songyang-6
QQ:940604023
公众号：数据为煌
平台搭建不易，维护需要人力与资金，随缘赞赏，以示鼓励！
