🗒️天问(精致利己者)
2023-10-18
| 2023-10-17
0  |  0 分钟
type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
文:大江
这次哈马斯和以色列冲突,大国不少人支持哈马斯。
吊诡的是,从IP地址来看,大多位于东部地区,而普遍认为会支持哈马斯的西部地区保持沉默。西部的汉人对于KB袭击感同身受,自然不会支持哈马斯。而那些少数民族在管制下也不敢发声,害怕背上支持KB主义的指责,被盯上。
大国大多是唯物主义者,猪肉消费第一大国,不像犹太、基督等有经人,像大国这类在哈马斯极端分子看来,是卡费勒中的卡费勒,以后要下十八层地狱的。大概中东MSL都不会想到,大国有这么多的支持者。
而且如果当地人多就能建国,就是他们的权利,那边疆地区怎么说?TW怎么说?可谓是搬起石头砸自己的脚。
当然,这些人也根本没有逻辑性不讲规则。信奉的是赤裸裸的丛林原则,他弱他有理,他强他有理,任何规则对自己有利就遵守,对自己没有利那就是废纸,条约不过是历史文件,誓言是什么?只是精致的利己主义者,一切从利益,而且是从自己的利益出发。
所谓国家爱国,不过是他们扯大旗作虎皮罢了。国家跟上头跟他们的想法不一致,照样反对不误。只有他们才能代表国家利益,他说的就是国家利益。这些人崇拜暴力和权利,说是支持哈马斯,其实是想攻击社会秩序,叫嚣吊国民电线杆的就是这类人。一旦这些人掌握权力或者社会秩序失衡,你觉得他们会做什么?大致就会像明末的流民一样,把王公贵族们放在锅子里煮吃了吧。所以,高层纵容这些人是在养虎为患,玩火自焚,在转型之际,社会出现秩序混乱之时,会反噬自身。
当然,高层的很多人也是拖一天过一天的态度。我死后哪管洪水滔天。所以,只能等待和接受,看着雪球越滚越大,雪崩到来。
还有一个可能大家不太重视,但是有重大意义的提法:把儒家跟马克思主义结合起来,其实就是新儒家。这种说法很久之前就有D校理论家提出来了,大致在改革开放初期吧。
其实就是复古,走回头路。
所谓马克思主义,跟大国的现状已经是格格不入,大国现在要按照老马的分析,恰恰是国家垄断资本主义那一套,完全是大坐等向极右转。要是学马克思主义,用那一套来对照当下,是很酸爽的。朝鲜早就不让提马克思主义了,甚至不让研究。之前朝鲜有一些学马克思主义的学生和教授用马克思主义分析朝鲜现状,说这种三代世袭不是马克思主义,结果被处决。朝鲜现在搞的是主体主义,白头山血统,大致是大国WG时期的血统论,也符合朝鲜历史上两班庶孽制度,贵族子女不仅看父,也要看母,母是贱民,子女也是贱民。可谓是回归传统吧。
老马那一套已经跟现实不符,造成认知混乱,西方那一套不愿意搞,也只能回归传统价值观了,也就儒家忠孝仁义那一套。
新儒家,像新加坡是跟西方文明结合,其实儒家是扎根于小农经济社会,宗法制度,现代城市化工业化之下儒家不过是游魂。新儒家不过是有个外壳,实际还是西方文化制度或者其他。
在大国这种精致利己主义者遍地都是,最大的规则就是不遵守规则,搞什么新儒家,什么结合,最终也没啥区别,反正只是一个招牌。

关于洋少
一位有心人而已。
平日诸事繁忙,也在为碎银几两操劳不止。
搭建这个平台,是为了让大家能听听不同的声音,兼听则明,偏信则暗。
巨大的建筑,总是一木一石叠起来的,我们何尝做做这一木一石呢?我时常做些零碎事,就是为此!——《鲁迅》
 
三观一致,想看更多文章,加微信:songyang-6
QQ:940604023
公众号:数据为煌
平台搭建不易,维护需要人力与资金,随缘赞赏,以示鼓励!
notion image
天问
  • 天问
  • 瓜菜代,一代代秦晖|巴以冲突的由来
    • Giscus
    • Cusdis
    目录