type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
天问（TIKTOK被禁）
大江
说说TIKTOK被禁事件吧，多个国家如印度、美国20多个州通过了禁用TIKTOK法案。当地时间3月13日，美国国会众议院以352票支持、65票反对的结果通过了一项有关字节跳动旗下的社交软件TikTok的剥离法案。该法案将迫使字节跳动公司出售TikTok，否则苹果、谷歌等应用商店将被强制停止对TikTok的网络托管服务，TikTok也无法与其他美国企业进行业务往来。剥离法案在众议院内通过之后，下一步将送往参议院讨论，如通过，或将被美国总统拜登签署生效。
为何禁止TIKTOK？现在是流量为王时代，而TIKTOK是海外抖音版，相当成功的一款软件，在海外已经超过脸书，成为最热门的APP。社交媒体平台拥有相当的大的影响力和价值，之前国内是微信国外是脸书，而今抖音和今日头条凭借算法成为新的王者。没事刷抖音成为很多人的生活习惯，相对于阅读，短视频更轻松，更容易让人沉迷。国内的抖音为了流量，不鼓励原创，啥热门段子一出，一大抄，有“盗音”之称，但不可否认，这样人气和流量更旺。国内抖音还有一点不方便的地方，就是无法转发到微信，跟微信互通，不知是微信封杀抖音还是抖音不愿跟微信共享，总之觉得不太方便。
抖音和今日头条，凭借算法，创造了一个新的软件传奇；当然，算法也有不利的一面，例如形成信息茧房，你在网络上看到的，只是你想看到的、喜欢看到的。对于心智健全的人来说，这一点算不上大缺点，可以过滤无效不感兴趣的信息；但对于很多对世界认知管中窥豹的人而言，这种信息茧房加剧了他们对世界的偏见，就像井中之蛙，看到的只是那块狭小的天空，还遇到了大量的同类，更加坚信偏见。尽管抖音有种种不足之处，但他的技术算法和短视频比阅读更容易接受，造成了软件大热，在世界各地大受欢迎。海外抖音版TIKTOK深受年轻人欢迎，因而引发了一系列国家对TIKTOK的调查与封禁。印度就完全禁止了TIKTOK，这是发生在大国与印度边境摩擦期间，以国家安全的名义。
这次美国跟进，主要还是犹太团体——北美犹太联合会（JFNA），是美国国会快速推进TikTok剥离法案的幕后推手。北美犹太联合会代表数百个有组织的犹太社区，其对TikTok剥离法案的支持，根植于对TikTok反犹太主义的担忧。此前，犹太联合会和反诽谤联盟均指责，TikTok上反犹太主义和反以色列情绪泛滥。美国大多数民众和主流民意，在10月7日事件中，还是支持以色列反哈马斯的，但TIKTOK以“言论自由”为名，其实是站在哈马斯一方。言论自由是有边界的，任何媒体也有倾向性，海外TIKTOK，还是受到大国的母公司的一些影响，这是必然的。之前对这类民企，大国是放任之流，而今加强管控，不说民企，甚至外资企业都要建立D组织，这么做是为了什么，总不是为了增加就业岗位。外国自然要消除这种影响，所以，禁止TIKTOK或者是要求剥离和出让也是必然的。
就像谷歌只能退出大国，因为他要是接受大国的“指导”，在美国和西方国家无法过关，两难之下只能退出；现在轮到了TIKTOK。为了避免这一点，TIKTOK向全美1.7亿用户发弹窗，要求他们向国会议员打电话，阻止法案的通过。也不知是谁出的主意做的决策，这不恰恰证实了TIKTOK有能力影响和操控舆情？等于是自我证实。所以美国众议院迅速通过了剥离法案。
相比印度，这个法案没有直接禁止，而是说如果TIKTOK在165天内不能跟母公司字节跳动剥离，那么软件商店将不能下载。这并不是封禁，封禁是不允许用，而是类似滴滴，不能下载，当初滴滴遭到这一禁令可没有什么投票，仅仅是某相关部门一纸文件就禁了，后来为何解禁也是不明不白。TIKTOK还准备游说参议员来禁止法案通过，不过在目前的这种氛围下，加之TIKTOK弹窗事件的骚操作，估计参议院也会通过。
唯一对TIKTOK有利的消息是川普反对禁止。川普之前不是禁止TIKTOK最大的推手吗？为何反对？川普反对明面上的理由是，会造成脸书一家独大，而脸书是偏左翼民主党，一向对川普极右翼不友好。其实背后还是利益，川普曾经要求TIKTOK出让股份给甲骨文等美国公司，这些公司跟川普关系良好，但该项教员因为拜登政府上台后进行审查而暂停。拜登主导TIKTOK出售，自然会对幕后金主酬庸。
不认同对方的规则，没有参与规则制定，TIKTOK不在餐桌前，自然只能出现在餐桌上，被人分肥了，问题是拜登还是川普的金主吃到大头。
TIKTOK的弹窗加速了这一进程，当然，国内小粉红对此一片叫好。TIKTOK接连两次弹窗，3月11的表述相对缓和些，11日，TikTok再一次向用户推送了弹出通知，提示用户致电所在选区的国会议员，通知中对法案影响的表述从上周的“剥夺1.7亿美国人宪法规定的言论自由权”变成了“剥夺你们和数百万美国人热爱的社区”。也不知是那个大聪明做的决策，这不是给美国提案的议员瞌睡送枕头吗？总是用些这类根本不懂西方国情的人作出的决策，可能是不愿意听真话不讲实事求是造成的后果吧。
外宣内宣化，墙内有效的，墙外可能适得其反。
~~更多文章，关注公众号：洋少的自留地。
关于洋少
一位有心人而已。
平日诸事繁忙，也在为碎银几两操劳不止。
搭建这个平台，是为了让大家能听听不同的声音，兼听则明，偏信则暗。
巨大的建筑，总是一木一石叠起来的，我们何尝做做这一木一石呢？我时常做些零碎事，就是为此！——《鲁迅》
更多未公开文章，付费小圈子有，加微信：fengyu-ii 咨询，注明来意。
公众号：洋少的自留地
平台搭建不易，维护需要人力与资金，随缘赞赏，以示鼓励！
