type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
公权力的边界
昨日，腾讯、网易等游戏股价格大跌，缘起新闻出版署一个《网络游戏管理办法》征求意见稿，稿件中对游戏充值做了种种限定限制，由此引发游戏相关公司股价大跌。
本来经济下行，游戏类口红行业迎来发展机遇，结果兜头一盘冷水，打压下去。
当年教培行业也是如此，一张A4纸，另一个千万人员从事的行业投资上亿万灰飞烟灭。
虽然由于市场反应激烈，导致这个征求意见稿撤回了，但在这种政策朝令夕改的环境中，任何民营企业都不可能搞好。
问题的关键是什么？是公权没有边界，没有对私有财产的保护，可以为所欲为。
不要以为不直接没收就不是对私有财产的侵犯，企业投资数千万上亿，一个文件就让其打水漂，根子还是公权没有约束。
没有制衡的权力自然会膨胀到无法无天的地步，官僚主义觉得他们会把触角深入到没一个方面，管理才会有寻租、有油水。
这么说有些抽象，举例子吧：环保关闭了大批矿山和企业，各相关部门趁机出台了不少相关要求。活下来的企业形成垄断，在审批的过程中官员们可以上下其手，大获其利。受伤的是消费者和小企业主，最终造成严重的失业问题。游戏管制也是类似，管理的越严格越细致，这一行业的官员权力越大，企业就越要去求他们办事，这也是各机关出台的文件管理越来越细、越来越严苛的原因。看上去是“为你好”、“为孩子好”、“为市场好”，其实大义名分之下，全是生意。
市场需要的是法治，法无禁止即可为，而不是管制，管制跟市场格格不入。
在当前这种大环境和氛围下，民企和市场是搞不好和无法搞好的。
需要再来一次改革开放，和重提以经济建设为中心，否则，经济会一直不景气。