type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
某人的小号：
说句实话，中国面临的根本问题就是不能说实话！！不能讨论根本问题！！
唐尸三摆手：
根本问题是：不能说实话。
或者准确点说，很多很多应该说实话的时候，不能说实话（不能诚实）。
比如我们考试，数学化学基本上说实话，对就对错就错。
语文历史，就麻烦一点儿，有很多是主观观点，也还凑合。
至于道法或政治。
哈哈哈哈看见我这4个笑声，就明白，你只能按标准答案来回答，哪怕有些问题，你明明知道答案是错的或不绝对正确，但是，你依然会写“绝对xxxx”，除非你不想要分数。
另外，学校食堂吃到老鼠头，经过“严肃的负责任的官方调查”结论是：确定是鸭脖。
不单那个吃的同学“自愿承认”是鸭脖，连来检查的执法者也去“自愿承认”是鸭脖。
一直到最后舆论不接受（看来老百姓对调查结果是不是实话，心里都有数），再进行鉴定，才发现他俩撒谎了。
但是我想，谁生下来就喜欢撒谎？其实，这种情况下，他俩就不能说实话。
咸鱼：
意识形态上，没有明辨是非把一些不能解释现象，也不符合时宜的理论灌输给老百姓，但又无法自圆其说，导致思想的混乱。
其实，那些理论在诞生的时候，是有道理的，但是，那些理论里的概念逐步被僵化地错误理解了。
譬如，资本主义。马克思时代所谓的资本主义，是指资本家掌握国家政权，资本家当家做主的社会，并不是指 现代的存在资本的市场经济。
主是当家做主的主。
主义是当家做主之义，市场经济里，资本没有专政，何谈主义。
谁当家做主，谁才是主义。
马克思时代，劳动者是没有选举权的，资本家有。然后，资本家们掌控了议会和国家机器，他们给自己很低的税率，而且有各种方式不交税，极力压榨劳动者。劳动者无法维权。这点，和明末有点像。明末有资本主义萌芽，出现了大型的作坊。明末的资本家和士绅集团勾结，极力抵制征税，政府只能把赋税转嫁给北方的农民。然后，北方农民起义，后来，满清入关。满清和汉军把不肯交税的南方富人集团屠了。
从这个角度看，马克思认为的资产阶级专政（资本主义）必然灭亡，是有道理的。马克思，恩格斯，还有很多左派，都是以推翻资产阶级专政为目标的。推翻，不代表消灭。出现了两种推翻路径，一种是和平式的。资产阶级专政国家，在大多数人展示力量，都希望自己能参政议政，当家做主的时候，开放了普选权。劳动者通过人头优势，通过议会斗争，和平推翻了资产阶级专政。资本家仍然存在，也仍然可以参政议政，但是，无法专政。于是，新的税法，新的福利，等等，各种有利于劳动者的变化，出现了。这种就是第二国际（社会党国际）的民主社会主义路径，它产生了现代福利主义。（新加坡就是其中成功典范之一）福利主义其实也是符合马克思主义的思想的。
马克思主张的公有制，本质上就是福利主义。公有制下，产出的全部价值，理论上是归全社会公有的。市场经济下，产出的价值分成了三块，一块给劳动者（工资奖金），一块给全社会（税），一块给资本家（利润）。第一块，是劳动报酬，激励劳动者努力工作；第二块是对社会的贡献；第三块是给资本的风险奖励。第二块，理论上会回馈给全社会，实际上会有部分不能转化为内需，第三块也有部分不会转化为内需，所以，会出现供需缺口（供大于求的相对过剩），这种供需缺口，在马克思主义中，就是用公有制来解决，产出回馈给全社会，转化为内需，进而实现供需基本平衡。而在福利主义里，是通过 政府负债，给老百姓发福利 弥补这个供需缺口的。这是现代福利主义国家敢于赤字，敢于负债的原因。不这样的话，供需缺口会导致生产力倒退，经济崩溃。
另外一种推翻资产阶级专政的路径 就是革命。某些资产阶级专政国家，不是文明国家，譬如，沙俄，等，他们带有浓厚的赢家通吃思维，对于反对者，习惯血腥镇压。老百姓的反抗也会激烈。激进之后，他们把推翻资产阶级专政的革命目标 转为了 消灭资产阶级。政府收编了资本，政府拿到了除劳动者收入之外的剩余价值。这就产生了问题：政府取代了资本家，占据了资本家的生态位。这实际上，产生了官僚垄断资本主义。进而产生两个问题：一个，作为风险承担者，他们是不希望产生风险的。所以，他们会用计划经济，消灭变化，消灭风险。这就是意味着，创新是被厌恶的，标新立异，更是极力反对的。这是苏联无法创新，最多只能跟随的原因。第二，人性都是利己的，在苏联的实践里，官僚阶层从自己利益出发，利用手中的政治经济权力和国家机器，实际上阻碍了人民当家做主。这是苏联解体，离心离德的本质原因。他们脱离了人民，背叛了人民。
苏联建立的初衷和理想是好的，不然也不会有那么人支持，为之奋斗。但是，人民当家做主那部分被自私的官僚们利用制度设计和执行破坏了。
夜凉秋如水：
认知问题。
如何认识自己，如何认识世界，如何认识文明。
由此，我列出以下这些问题：推动文明发展的动力到底为何？社会达尔文主义到底存在于何处？中国历史发展的主要社会矛盾到底是什么？自由是否是予取予求，随心所欲？社会公平公正的敌人到底是谁？权力的合法性来自哪里？儒家法家到底谁才是桎梏中国现代化的最大问题？现代化到底是什么？如何对待传统？个体和集体的关系应该是怎样？每一个问题单摘出来，都能写一篇很长的文章，但大概率会被知乎荒原化。
在中国，对这些问题的回答基本上全是错的。
由此导致中国的现实是：轻公理，重功利。轻事实，重站队。轻逻辑，重是非。
目前以巴互殴是关注热点，也是墙内开始大规模压制不同意见的高峰期。从长远看，支持谁，对中国的国家安全更有利，是不言而喻的。
但是中国的认知问题，导致使自己的国家行为站在了自己长远利益的对立面。当你看到行为和利益是拧巴的时候，一定有一个源头，在一开始就是错误的，这个源头，就是认知。如何认识以巴矛盾，如何认识巴勒斯坦建国历史，如何认识几次中东战争，如何认识以色列和阿拉伯共存。但是，简中圈的事实是被裁剪的，逻辑是混乱的，言论是矛盾的，压制是霸道的。面对哈马斯、伊朗这些坚决对以色列清零的组织、国家，谈判是无济于事的，停火是天真可笑的。在双方各自信仰支持下的你死我活，只有用火与剑，才能最终决定未来。
历史垃圾回收站：
中国面临的根本问题，是没人敢提这个根本问题。
Gilbert：
最根本的问题是老百姓没有意识到自己的力量。
他们只要微微发力，困住他们的枷锁就会挣脱。
但大家都选择等别人来做。
一万光年：
说句实话，中国现在面临的根本问题是根本没有问题。
任何报刊杂志都能证明这一点。
要知道，一个完美的艺术品是根本不用再修改的，一个完美体是根本不需要再进化的。
这是不是问题？
南海三郎：
我听闻艾滋病毒并不是直接将艾滋病人致死。
它的运作机理是破坏人体的免疫系统，使得失效。
那么平时不容易感染人体致病的细菌和病毒就可以大举入侵了。
那么大陆最根本的问题如同艾滋病人的体质。
任何小问题进入了都能变成大问题。
所以建了各种各样的墙。
如同bubble boy，泡泡男孩，墙就是包着他的泡泡，阻隔所有的细菌病毒。
任何事情进入了大陆都会异化，特色化，酱缸化，然后就发展到不可控。
和艾滋病症状一样。
综上所述，是体质问题。
水木年华：
谢邀，绑匪绑了平民，警察要救。
但绑匪躲在平民身后且刀子还抵着平民的脖子。
绑匪缴械投降去坐牢，这样对绑匪和平民都好，警察也不需要费什么力气，三赢。
现在的情况是平民被绑匪洗脑且得了斯德哥尔摩综合征，处处维护绑匪。
而绑匪也不想坐牢，可能的结果就是警察开枪，绑匪带着平民一起走向地狱，当然这种情况警察要费点力气，结果只有警察赢。
枪响绑匪肯定嗝屁，平民是嗝屁还是受重伤，不一定。
这就是面临的根本问题，知乎，分享我刚编的段子。
magicnight：
根本没问题，你别瞎问
寻个中趣：
现阶段面临的问题是生产关系阻碍了生产力的发展。
根本来说，就是没有解决最底层的问题，砸烂了传统，却又立不起任何普世的认同来代替它。
以为依靠发展可以解决这个问题，结果适得其反
关于洋少
一位有心人而已。
平日诸事繁忙，也在为碎银几两操劳不止。
搭建这个平台，是为了让大家能听听不同的声音，兼听则明，偏信则暗。
巨大的建筑，总是一木一石叠起来的，我们何尝做做这一木一石呢？我时常做些零碎事，就是为此！——《鲁迅》
三观一致，想看更多文章，加微信：songyang-6
QQ:940604023
公众号：数据为煌
平台搭建不易，维护需要人力与资金，随缘赞赏，以示鼓励！
