🗒️不得已而为之
2024-4-28
| 2024-4-28
0  |  0 分钟
type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
通胀是复利!
复利和单利的区别,从数学上看,是指数函数与线性函数的区别,短期看似区别不大,但长期区别极大。复利是利滚利,单利只根据原始本金计算利息。时间长了,两者自然相差极大。
人们通常见到的两个数字其实都是复利:通胀是复利,按揭贷款也是复利。通胀虽然用CPI 指数同比百分比计算,但是,每一年的基数都是随着通胀增加的,相当于利滚利,因此是复利。这就是为什么长期看,美元的购买力下降了 98%,任何法币的购买力,也禁不住几十年哪怕是很低的复利长期侵蚀。复利相当于水滴穿石,虽然短期没什么,但长期的作用巨大。按揭贷款的计算,看似非常复杂,说不清到底是单利还是复利,但是,按揭贷款产生的利息也是要计息的,这就是典型的利滚利,复利计算。一般人看到每月等额还款,固定金额,似乎不是复利,那是因为你还的部分,首先大部分是利息,后面才开始还更多的本金,只不过还款计划让每月的支出固定。实际上,按揭贷款的全部还款,有将近一半都是偿还的利息。如果明白了通胀是复利,那么就能理解为什么人们不去买 5%的美国国债,而是买黄金。表面上看,黄金零利息,美债收益率 5%,根本没法比,傻子才买黄金。但是,美债是基于法币,利息支付也是用法币。法币的购买力受到通胀的复利增长侵蚀,必须有足够的补偿才行。目前十年美国国债的通胀预期是 2.4%左右,低于 3.5%的通胀,市场预期通胀重回岁月静好。这样的补偿,够吗?过去二十年,美债的通胀预期,大部分时间高于实现的通胀,但是,过去十年,美债的通胀预期已经显著低于实现的通胀大约一个百分点。千万不要小看这一个百分点,如果是复利增长十年,一个百分点的差别,利息金额差了 57%。所以,看似 5%的美债收益率,其实一点儿也不高,通胀补偿不足,根本跑不过复利增长的通胀。
相比之下,黄金的购买力恒定,至少能跟上通胀的复利增长,相对于法币的购买力也是复利增长的。黄金虽然没有利息,但本金是随通胀复利增长的。这在低通胀时代没什么,但是在高通胀时代可遇而不可求。美债达不到,美股也达不到。当初 1970 年代,巴菲特拼了老命,也才刚刚追平黄金。这不是巴菲特不努力,而是复利的威力太大。
通胀是复利的,而且通胀对资本的侵蚀作用也是复利的。这点在巴菲特的经典文章《通货膨胀如何欺诈股票投资者》中有着非常详细的分析。这就是为什么滞涨时期,股票表现不佳。所以,通胀时期,滞涨时期,黄金是矬子里拔将军,没办法的选择,因为股债都受到通胀复利的暴击,无法实现更高的回报,战胜通胀。而黄金则打不过就加入,至少可以跟随通胀复利增长。
复利是双刃剑;资本的复利增长,能够创造奇迹;通胀的复利增长,则会长期摧毁资本。
 
固定模式!
比特币一下跌,Tether 就增发。这已经形成了固定模式。Tether 就是公开的无中生有,信用创造,只是因为采用了商业银行的模式,不怕坏账怕挤兑,而且,由于 Tether 极力阻止真正的 USDT 兑换美元,也防止了大规模挤兑。
这种无敌的模式,最终可能还是需要货币的主人,美国政府出面终结。
实际上,USDT 就是另一个人民币,M2 无限增发到 300 万亿,比美欧日加在一起差不多,但是,汇率就是非常坚挺,维持与美元近似固定的比例。人民币的手法,无中生有,信用创造,推高房价,维稳人民币资产价格;外汇管制,不让随便兑换,维稳汇率,这些 Tether 都用上了。时至今日,已经没人认为人民币的增加,是因为外部的美元流入中国。但是,还有对金融无知的币圈人,坚持认为 USDT 的增加,来自外部美元的流入,而不是无中生有的信用创造。其实,到底是美元流入,还是无中生有,查一下 Tether 的资产负债表就清楚了,公开透明。但是,Tether 就是拒绝审计,“下月就审计”,已经坚持了很多年。这种行为模式,也说明了问题。
 
不再回头!
美国财政部的最新数据显示,2024 年 2 月,中国卖出了 139 亿美元的美债,估值降低又减少了 88.8 亿美元的中国持有美债,总共是减少了 227.84 亿美元。其中长期美债卖出了 131.5 亿美元,短期美债卖出了 7.5 亿。中国购买美债,根本原因还是在于对美顺差,包括贸易顺差和资本顺差。但是,现在虽然贸易顺差还在,但资本顺差已经结束,变为资本逆差,抵消了贸易顺差,导致整体外汇流出。这让中国不得不抛售美债。
另一方面,美债是中美关系的重要纽带,代表着中国加入美国主导的世界体系。现在,中美关系已经无可挽回的分道扬镳,不再回头。中国持有的美债,也再也不会持续增加了。经济与政治不可分,中国央行资产负债表的重大改变,实际上也对应着中美关系的重大改变。未来,很可能中国央行会以黄金和中国政府债为核心资产,与美国脱钩,清除美元资产。
 
双逆差!
外管局刚刚公布了 2024 年 3 月的外汇收支情况。这个月,中国外汇净流出 144.5 亿美元,其中经常项目和资本项目都是逆差,呈现出双逆差的局面。这其中,经常项目逆差 59.3 亿美元,资本项目逆差 94.3 亿美元。经常项目的逆差,主要是货物贸易的顺差,无法抵消服务贸易和初次二次收入的逆差。资本项目的逆差,主要是“证券投资”从流入变为流出,造成了资本项目的整体逆差。
实际上,过去每月 100 多亿的“证券投资”流入,主要是外资购买中国国债,更可能是央行马甲的买入,而不是真正的外资。
目前这个双逆差的局面,对人民币的压力很大。而且,如果仔细分析中国商业银行系统的真实美元流动性,也会发现已经深入负值区间,达到了负 208 亿美元。所以,最近央行让人民币贬值的行为,可能也是不得已而为之。
 
远离宏观,明白趋势!
对于宏观,普通人不需要理解太多,只要不逆势而为,就省去了一半的烦恼。宏观包含的变量太多,太复杂,一般人根本没有能力搞懂,搞透,更无法用于指导具体的投资/交易。宏观是典型的复杂系统,人类的算力根本不够预测,普通人没有专业知识,更不可能搞懂。
但是,宏观的大趋势,大方向,一般人只要仔细思考,还是可以搞懂的,只不过有一个先后,快慢的问题。比如,世界是走向更加和平,经济联系更加紧密,还是走向冲突隔绝;中国房价到底是趋势上涨,还是趋势下跌;美债到底是继续牛市,还是已经进入熊市。
这些大趋势,真正难的是在转折点附近提前判断。这虽然很难,但是仍然可以通过底层逻辑判断。一般人,只能做到在趋势已经改变,彻底转折之后,认清现实。而且,
宏观需要远离,以宏观视角观察,而不是沉迷于具体的数据,局部的特例。“不识庐山真面目,只缘身在此山中。”
而且,明白宏观大方向,大趋势,最重要的是要避免逆势而为,陷入人生的悲剧。
 
国无缩基! 【经济日报金观平:#我国不存在长期通缩基础#】 经济日报发布评论文章称,在货币政策方面,今年以来,我国货币政策加大逆周期调节力度,政策效果持续显现,未来仍有充足的政策空间和丰富的工具储备。中国人民银行货币政策委员会近期提出,要加大已出台货币政策实施力度,保持流动性合理充裕,引导信贷合理增长、均衡投放,保持社会融资规模、货币供应量同经济增长和价格水平预期目标相匹配,促进物价温和回升,运行在合理水平。我国发展具有坚实基础、诸多优势和巨大潜能,长期向好的趋势不会改变。当前,我国正处于经济恢复和产业转型升级的关键期,供需条件有望持续改善,货币条件合理适度,居民预期稳定。从基本面看,我国不存在长期通缩或通胀的基础,抵御风险挑战的韧性和后劲充足。对物价水平低位运行的问题需要重视,但其影响不宜夸大。
自从“人无贬基”之后,又出现了“国无缩基”。但是,细心的人会发现,政府的论调已经从否认通缩,退缩到“不存在长期通缩基础”,一步步往后退,羞羞答答承认现实。“不存在长期通缩基础”,说明短期可能出现通缩,具体多少年算“长期”,也尚未准确定义,可能是 5-10 年,也可能比照日本的三十年,只要不到三十年,都不算长期。
 
 

关于洋少
一位有心人而已。
平日诸事繁忙,也在为碎银几两操劳不止。
搭建这个平台,是为了让大家能听听不同的声音,兼听则明,偏信则暗。
巨大的建筑,总是一木一石叠起来的,我们何尝做做这一木一石呢?我时常做些零碎事,就是为此!——《鲁迅》
 
更多未公开文章,付费小圈子有,加微信:fengyu-ii 咨询,注明来意。
公众号:洋少的自留地
平台搭建不易,维护需要人力与资金,随缘赞赏,以示鼓励!
notion image
贝乐斯
  • 贝乐斯
  • 财政走投无路2024沉思录17
    • Giscus
    • Cusdis
    目录